据西班牙知名媒体塞尔电台独家报道,皇家马德里足球俱乐部已正式向中北美洲及加勒比海足球协会（CONCACAF）发出直接信函，要求该洲际足球组织拒绝承办西甲联盟正在推进的海外赛项目，这一紧急交涉发生在西甲联盟与中北美足联就海外赛举办进行初步接触之际，皇马以俱乐部身份罕见介入洲际事务，标志着西甲内部在商业扩张与传统足球价值观之间的冲突已升级至国际层面，事件不仅关乎西甲联赛的未来格局，更触及现代足球治理中商业利益与体育完整性的核心争议，可能对全球足球生态产生深远影响。
西甲海外赛计划并非新鲜事物,早在2018年，西甲联盟便试图将巴塞罗那与赫罗纳的联赛移师美国迈阿密举行，但因西班牙足球协会、欧足联及俱乐部的强烈反对而搁浅，近年来，随着足球全球化加速，西甲联盟主席哈维尔·特巴斯多次公开倡导“联赛国际化”，旨在通过海外赛拓展北美、亚洲等关键市场，提升电视转播收入和商业赞助，据内部文件显示，西甲联盟已与中北美足联进行了非正式磋商，探讨在2025-2026赛季起，每年将至少一场西甲正式联赛安排在美国或墨西哥举行，作为长期战略的一部分，这一计划得到了部分商业伙伴的支持，认为它能增强西甲品牌在国际竞争中的影响力，尤其是对抗英超联赛的全球主导地位。
皇马作为西甲传统豪门,始终对海外赛持坚决反对态度，俱乐部在致中北美足联的信函中明确指出，海外赛违反了国际足联和欧足联关于联赛完整性与主场原则的基本章程，可能破坏竞赛公平性，皇马主席弗洛伦蒂诺·佩雷斯在私下会议中强调，球员福利与赛程拥挤已是现代足球的严峻挑战，额外长途旅行将加剧疲劳，增加伤病风险，影响欧冠等国际赛事表现，皇马认为海外赛的商业收益分配机制不透明，可能加剧中小俱乐部与豪门之间的经济失衡，而非如西甲联盟所称的“共同繁荣”，信函还援引了西班牙球迷组织的抗议，强调足球作为社区文化象征，不应沦为纯粹商业秀，主场氛围的削弱会伤害本土球迷情感。
中北美足联在此事中的角色颇为微妙,作为掌管北美、中美洲及加勒比地区足球的机构，其核心使命是促进本地区足球发展，而非介入其他洲联赛事务，但西甲联盟的提案涉及在中北美地区举办正式比赛，这要求中北美足联在场地协调、签证支持及商业合作上提供协助，塞尔电台报道称，皇马通过官方渠道直接联系了中北美足联主席维克托·蒙塔利亚尼，敦促其以“足球伦理与区域自治”为由拒绝合作，皇马在信函中警告，若中北美足联支持海外赛，可能引发欧足联与国际足联的干预，甚至触发法律诉讼，破坏全球足球治理的稳定性，分析人士指出，皇马此举意在利用洲际组织的官僚程序阻挠计划，因为中北美足联的拒绝将使西甲联盟难以在海外找到合法承办方。
西甲联盟对皇马的行动反应强烈,特巴斯在近期采访中指责皇马“固守狭隘利益”，阻碍联赛创新，他引用NBA、NFL等北美体育联盟海外赛的成功案例，称足球需适应新时代，海外赛能吸引数百万新球迷，并为俱乐部带来额外收入，西甲联盟数据显示，海外赛若成行，预计每年可创造超过5000万欧元的直接收益，用于支持基层足球和俱乐部发展，但批评者反驳称，这些收益大多流向联盟及大俱乐部，且可能以牺牲比赛质量为代价，巴萨、马竞等其他西甲俱乐部分歧明显：巴萨虽未公开表态，但内部消息称其倾向于支持海外赛，以缓解财务压力；马竞则谨慎观望，强调需确保球员福利。
国际足联与欧足联的规定成为关键法律依据,国际足联章程强调联赛应在其所属协会领土内进行，海外赛需获得相关协会批准，欧足联主席切费林曾多次表态反对欧洲联赛海外赛，认为它可能稀释本土足球文化，2022年，欧足联更新指引，明确要求旗下联赛优先保障本土赛场完整性，皇马在信函中重点突出了这一点，呼吁中北美足联尊重国际足球治理框架，体育法律专家指出，若中北美足联无视这些规定，可能面临欧足联的制裁，甚至影响其会员协会参与国际赛事。
球迷与球员的声音在此事件中不容忽视,西班牙球迷联盟发起在线请愿，已有超过10万人签名反对海外赛，称其为“对忠实球迷的背叛”，北美球迷则意见不一：部分人期待在家门口观看顶级联赛，但更多人担忧高价门票和临时场馆可能削弱体验，球员协会代表透露，多数西甲球员私下反对海外赛，因密集赛程已令他们不堪重负，皇马队长纳乔在近期采访中隐晦表示：“足球根植于本地社区，长途飞行对状态恢复毫无帮助。”这种情绪可能影响更衣室对联盟政策的支持。
从商业视角看,海外赛反映了足球产业化的深层矛盾，西甲联盟的扩张战略受媒体转播权销售放缓的驱动，北美作为增长市场，其潜力被高度评估，经济模型显示，海外赛的短期收入可能被长期风险抵消，如本土上座率下降、品牌过度商业化引发的反感，对比英超联盟，其曾计划“第39轮”海外赛但因反对而放弃，转而通过友谊赛和夏季巡回赛拓展市场，这为西甲提供了替代方案，分析师认为，皇马更倾向于通过世俱杯改制及欧洲超级联赛项目实现全球化，而非支持联赛海外赛。
历史先例提供了警示,2018年西甲迈阿密赛事的流产，主因是西班牙足球协会拒绝批准，凸显了国内机构的制衡作用，德甲、意甲均曾探讨海外赛但未实施，因俱乐部共识难以达成，全球范围内，NBA海外赛虽成功，但篮球赛程较短且文化差异较小；足球联赛的复杂性更高，涉及更多利益相关者，皇马此次直接联络中北美足联，可视为一种升级策略，旨在从国际层面施压，迫使西甲联盟重新评估计划。
展望未来,中北美足联的回应将成焦点，蒙塔利亚尼以务实著称，可能权衡政治与经济利弊：支持海外赛可加强中北美与欧洲足球联系，但得罪皇马及欧足联的风险巨大，消息人士称，中北美足联或在近期召开执行委员会讨论，结果可能延迟公布，皇马已备好后续行动，包括联合其他俱乐部发起正式抗议，甚至诉诸体育仲裁法院，西甲联盟则可能调整方案，如将海外赛改为表演赛或青年赛事，以缓和冲突。
这一事件超越了单一联赛的争议,触及足球运动在21世纪的认同危机，皇马的强硬立场体现了传统豪门对足球本质的守护，而西甲联盟的扩张野心反映了商业力量的驱动，在全球化与本地化之间，足球需寻找平衡点，无论结果如何，皇马与中北美足联的此番互动，将作为关键案例写入足球史册，影响未来数十年联赛治理的方向，球迷、球员和俱乐部都在密切关注，这场没有硝烟的战争如何重塑他们热爱的绿茵场。
